Подробнее

@темы: shopping, photo, gadgets

Комментарии
03.10.2012 в 16:38

А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Полтяшкин-пылесборник как у меня )))
Тамрон прикольный ) По чём брала?
03.10.2012 в 17:13

^__^
Canon EF 50 mm f/1.8 II - 4 890 руб
TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII Canon - 9 290 руб


Альтернотивой был TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Canon
за 15 499 рублей
Но захотелось зумчика...
а за него расплата при этих условиях и равной цене - неудобства в плане двух вместо одного :)

Просто вопрос стоял - брать сейчас или не брать.
Поэтому выбор ограничивался тем, что на прилавках в Чите. Вариант заказа через интернет даже не подлежал к рассмотрению :)

Но думаю это хорошо за эти деньги :)
03.10.2012 в 17:29

А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
veternity, На самом деле одинаковая дырка - это офигенно круто и удобно! )) Когда к ней привыкаешь, потом отвыкать уже не охота ) А ззум хорош на больших дырках, он даже можно сказать портретник )) Но я на самом деле тоже склоняюсь к твоему выбору за свои деньги - больший универсал )
03.10.2012 в 18:47

Ну, посмотрим, что там и как :)
А у тебя какие камера и оптика?
03.10.2012 в 19:01

А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Оптика Полтос такой же и 17-85 кэнон с УЗ монтором и стабом.
Камера Кэнон 1000 ) Старенький и потёртый и две пыхи с синхрами. хочу вот третью брать ))
03.10.2012 в 20:15

О. И тебе же хватает тушки старенькой?
Просто сегодня пыталась вычленить для себя нечто привлекательное в новых можелях...
У них выросли почти в два раза ИСО, Мегапиксели, размер фото соответственно...
Появилась возможность снимать видео и экран стал снимать больше
А, и на некоторых можно использовать экран вместо видоискателя...

То есть... И ВСЁ... может я чего не понимаю?
Ну, конечно нельзя отрицать повышение качества. Проработка каких-то огрех или улучшение того что было в функицонале. Но в итоге почти ничего, что заставило бы меня заменить мою камеру по какой-то объективной причине, кроме неизбежной при износе, поломке или т.п. :)
04.10.2012 в 13:37

А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
veternity, Гнать мегапиксели с подобного уровня оптикой (не L серии) бессмысленно, особой резкости всё равно не будет, а шумов добавится. ИСО - это хорошо, но я честно говоря не помню, когда я последний раз снимал с исо Хотя бы 800 не то что 3200 )) Пыхи рулят!
У меня тоже можно видоискатель на экран запустить.. а вот отсутствие видео, это меня печалит. Да... Поэтому и думаю тоже менять тушку. На шестидесятую видимо... хотя не уверен ) Может новых моделей ещё подожду. Пока терпит. меня более чем устраивает )
10.10.2012 в 19:38

Элендил, в офис купили 60D... все мои рациональные «против» покупки моментально улетучилиь... хотя при этом платишь всё равно по прежнему всё за те же мегапиксели, видео... но само внешнее впечатление в целом... и кишочки у него видать покачественнее... эх... хочется... но отдавать 33000 за необъективное «хочется» как-то... эм... не правильно что ли :) (body тут у нас за столько продают. 45000 с объективом 18-135)
10.10.2012 в 19:38

Элендил, в офис купили 60D... все мои рациональные «против» покупки моментально улетучилиь... хотя при этом платишь всё равно по прежнему всё за те же мегапиксели, видео... но само внешнее впечатление в целом... и кишочки у него видать покачественнее... эх... хочется... но отдавать 33000 за необъективное «хочется» как-то... эм... не правильно что ли :) (body тут у нас за столько продают. 45000 с объективом 18-135)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail